想要让我方可爱的网文改编成短剧、漫剧？那就投上一票，送它“出说念”。

近日，番茄演义上线“本书改编许诺”功能，复旧读者集结对某网文的喜好，许诺“改编漫剧”或“改编短剧”。据了解，一部演义的许诺助力改编值满分为10000，当达到改编值门槛后，该书就有契机鼓吹改编。

昭着，“听劝式翻新”这股风也刮到了短剧行业，但番茄演义此举的背后也藏着诸多无奈。要说当下短剧行业最受怜惜的话题，莫过于真东说念主与AI之争，可如今除了这个近忧，通常还有远虑。毕竟真东说念主短剧也好、AI短剧也罢，“拍什么”长久是决定作品成败的要道。

可以看到，在连忙走完传统影视行业数十年的路，阛阓边界朝上500亿元的同期，短剧行业也堕入了瓶颈期，濒临题材重复、套路叠加等同质化问题。此前，腾讯在线视频BU董事长孙忠怀就曾示意，咫尺短剧阛阓照旧出现一个IP拍5部剧的情况。

更为迫切的是，自然参预AI时间后，短剧行业在资本和制作周期上都迎来了大幅压缩，但爆款作品的数目却没见加多。违反跟着供给的抓续加大，内容同质化问题反而有愈演愈烈之势。举例在一部名为《运说念擂台，中原诸神畏怯全寰宇！》的短剧赢得了可以的获利后，雷同剧情桥段的短剧就盈篇满籍。

出现这一安靖的原因其实不难分解，毕竟短剧的中枢生意化逻辑是“流量变现”，这一模式就决定了它对播放量有着自然的渴慕，也意味着它通常开脱不了对爆款的追求。

联系词内容行业于今并莫得出生出信得过的爆款递次论，自然比拟长剧集，短剧的制作资本更低、制作方式更活泼、产量也更大，因此爆款出现的契机似乎也更多。但关于短剧从业者而言，爆款依旧是粥少僧多。况且AI在裁汰资本的同期，也拉低了效法、抄袭的资本，跟着AI器用的栽种，这一场面昭着会进一步加重。

比拟之下，一册多拍这种围绕照旧被阛阓考据过的热点IP和题材，进行屡次翻拍、微调的模式，就能让制作方无需破耗元气心灵去探索新题材、新模式，进而快速产出作品、进行变现。但从耐久来看，星空体育(StarSports)官方网站这只会进一步固化创做念维，加重内容的同质化，并最终浮滥用户的信任和行业的耐久价值。换而言之，拍什么当下照旧成为了摆在通盘短剧从业者眼前的一皆贫瘠。

既然由产业链上游决定拍什么这条路不好走，那么能不成反治其身，向用户征求倡导，以至由用户告成决定拍什么呢？毕竟短剧终究如故要给用户看的。

番茄演义这次上线改编许诺功能的中枢价值，恰是在于将用户的喜好量化为改编值，让用户从被迫继承者造成内容坐蓐的参与者。通过这一功能，平台似乎可以跳过中间法子，告成筛选出用户招供度高、更具改编价值的故事，从泉源搞定拍什么的问题。

况且除了可以凭证改编值提前锁定高后劲IP，通过许诺这一透明化贪图，番茄演义亦然在向网文创作家解释我方的多元生意化体系，进一步自如我方的内容壁垒。

不外“听劝”这一模式自然看似好意思好，但在落地的历程中也濒临着诸多挑战。最初，改编许诺功能本体上是一种用户投票机制，而投票最容易孳生的便是数据作秀。是以如何缓助完善的反舞弊机制，精确识别并打击刷票行径，便是平台必须要搞定的要害问题。

其次，许诺无疑是一个低门槛、零资本的行径。这就意味着用户可能会因为一时兴起而许诺，也会因为可爱某本书的某个桥段而许诺，但这并不虞味着他们就会为改编后的短剧买单。况且高改编值的IP，巧合就具备改编的后劲。

此外站在通盘这个词产业链的角度来看，改编许诺功能卤莽可以搞定选什么IP的问题，却无法保证IP能否告捷改编为爆款。毕竟从演义到短剧波及脚本改编、拍摄制作、宣发实施等多个法子，任何一个法子的无理都有可能会导致改动失败。毕竟在长视频边界，早已不乏热度颇高的网文改编成剧集后，口碑、播放量扑街的例子。

更为迫切的是，所谓的“听劝”到底是翻新的冲突口，如故另一种样式的“向流量协调”？当下的短剧行业本就堕入了“流量至上”这一误区。淌若番茄演义的许诺改编功能，最终仅仅让短剧行业进一步堕入“用户可爱什么，就拍什么”的轮回，仅仅从“制作方主导的同质化”造成“用户主导的同质化”，那么这一尝试也无法从根柢上搞定当下行业的逆境。

说到底，自然有名法国导演雷内·克莱尔曾说过，“无视不雅众的作家却永远是错的”，但需要扎眼的是，这句话前边还有一句“不雅众并不永远是对的”。

【本文图片来自网罗】星空体育(StarSports)官方网站

开云体育中国官方网站

• 短剧
• 爆款
• 也有
• 错愕