说到蜀汉后期的大将，好多东谈主脑子里蹦出来的第一个名字等于姜维！

诸葛亮身后，姜维扛起了北伐的大旗，9次北伐，死此后已，听着多直快！

但你若是把姜维和魏延放一块比，真确读过正史的东谈主会告诉你：这两个东谈主根底不在一个级别！

不是姜维比魏延强，而是魏延比姜维强太多了！

这话听着逆耳吧？别急，看完正史记录你就明显了！

魏延是谁？他是刘备的直系！

建安二十四年，刘备拿下汉中，悉数东谈主齐以为汉中太守这个位置非张飞莫属！毕竟关羽守荆州，张飞守汉中，这设立不由分说！

效果呢？刘备升迁了魏延！

你能联想其时悉数东谈主脸上的情态吗？张飞齐惊了！但刘备等于这样干了，因为他看东谈主看得准！

刘备其时问魏延：你野心何如守汉中？魏延答了一句话："若曹操举天地而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之！"

翻译成东谈主话等于：曹操躬行带兵来，我挡住他！曹操派偏明天，我灭了他！

这语气，狂不狂？但刘备听了大喜，就地拍板：等于你了！

魏延坐镇汉中整整10年，曹魏一次齐没打进来过！这不是荣幸，是实打实的智商！

姜维呢？姜维是诸葛亮北伐时收降的！他原来是魏国的中级军官，诸葛亮认为这小伙子可以，带且归培养！

诸葛亮对姜维的评价是："忠勤情势，想虑精密，永南、季常诸东谈主不如也！"道理是姜维比李永南、马季常这些东谈主齐强！

听着挺高？但你细心了，诸葛亮说的是"想虑精密"，没说他"善战"！诸葛亮培养姜维，是当咨询用的，不是当主帅用的！

魏延打过哪些仗？正史记录未几，但重量很重！

第一次北伐，魏延建议了闻明的"子午谷奇谋"！他建议带5000精兵走子午谷直取长安，诸葛亮带主力走斜谷协作，两路夹攻，一举拿下关中！

诸葛亮拒却了！事理是太冒险！

后东谈主齐说诸葛亮太严慎，错过了千载难逢的契机！但诸葛亮有诸葛亮的筹商，而魏延能建议这种奇谋，证据他有战术眼神，不是只会冲杀的莽夫！

魏延真确利弊的场合在哪？在坐镇汉中！

汉中是什么场合？蜀汉的派系！曹操、曹丕几度想打进来，齐被魏延挡住了！

魏延何如守的？他发明了一套战术：把军力分漫衍置在各个险要关口，层层布防，让敌东谈主进不来！这套战术其后被王平沿用，又保了汉中几十年祥瑞！

你看，魏延不单颖异戈，还能遐想防务体系！这是主帅级别的才调！

姜维呢？他打过些许仗？

正史记录，姜维9次北伐，听着很猛！但你细看战绩，赢了几次？

第一次，姜维出师陇西，跟魏将郭淮打，互有输赢！

第二次，姜维出师石营，又被郭淮挡住！

第三次，姜维出师南安，粮尽退兵！

第四次，姜维出师陇西，魏将陈泰来援，姜维退兵！

第五次，姜维出师狄谈，大破魏将王经，斩首数万！这是姜维最大的一场得手！

第六次，姜维乘胜逐北，被邓艾打败，清偿蜀中！

第七次，姜维出师芒水，跟魏军宝石，无果而终！

第八次，姜维出师骆谷，被邓艾打败！

第九次，姜维再次出师，如故被邓艾挡住！

你看完什么感觉？9次北伐，真确算得手的就1次！其余不是平手等于输！

况兼姜维每次北伐，齐是蜀汉国力在流血！诸葛亮6次北伐照旧把蜀汉的家底掏空了，姜维又来9次，蜀汉能撑多久？

说到这里，我要说一个让东谈主不欣然的事实！

好多东谈主认为姜维是蜀汉的元勋，诸葛亮行状的罗致者，星空体育(StarSports)官方网站积劳成疾，死此后已！但换个角度看，姜维可能是蜀汉消一火的加快器！

为什么这样说？

蜀汉其时是什么气象？东谈主口不及百万，兵员不及十万！魏国呢？东谈主口四百多万，兵员五十万以上！

这体量差距，蜀汉能扛多久？诸葛亮在的本领，靠个东谈主智商拼集撑着！诸葛亮一死，蜀汉就应该养息繁殖，保境安民！

可姜维不这样想！他一心要完成诸葛亮的遗志，一次次北伐，一次次阔绰国力！

费祎当政的本领，每次给姜维的兵不越过一万，等于怕他把国力耗光！费祎身后，姜维放开行为，动辄带几万东谈主北伐，效果呢？赢了1次，输了七八次！

更致命的是，姜维北伐把蜀汉的精兵强将全打没了！到其后蜀汉无将可用，无兵可守！

263年魏国伐蜀，姜维在剑阁挡住了钟会的十几万雄兵，却挡不住邓艾偷渡阴平！成齐一丢，蜀汉就完毕！

如果姜维不那么捏着于北伐，如果他把元气心灵放在自在防务上，蜀汉能多撑几年！

你可能会问：魏延能蜕变蜀汉的运谈吗？

这是个假定，没法考据！但有少许可以确定：魏延的政事感觉比姜维差远了！

魏延死于里面交游！诸葛亮身后，魏延跟杨仪争权，效果被扣上谋反的帽子，全家被杀！

魏延真是想谋反吗？正史记录，魏延根本没想投魏，他仅仅想杀杨仪！但他在政事上太稚拙，得罪了太多东谈主，临了被群臣合并作念掉！

姜维呢？姜维政事上贯注多了！他知谈诸葛亮身后朝廷里谁说了算，他知谈该拉拢谁该防谁！是以姜维能掌军权20年，而魏延连命齐保不住！

但问题是：政事贯注和军事智商强，哪个更进击？

魏延军事智商强，政事上稚拙，效果被我方东谈主杀了！姜维政事上贯注，军事上又耗光了国力！

这两个东谈主，一个死于内斗，一个死于捏念！

回到着手的问题：姜维和魏延谁更利弊？

我的谜底是：论军事智商，魏延更强！论政事手腕，姜维更强！论对蜀汉的孝敬，两东谈主齐有限，致使齐是负面大于正面！

为什么说两东谈主不是一个级别？因为魏延是真确的帅才，能自强门庭，能遐想战术，能坐镇一方！而姜维是将才，能推行任务，能打凯旋，但莫得战术眼神，不知谈什么本领该打什么本领该收！

魏延的问题在于特性，骄横气象，跟谁齐处不来！姜维的问题在于捏念，一根筋走到底，捣毁万难！

如果魏延不那么骄横，如果姜维不那么捏着，蜀汉的历史会不会改写？

历史莫得如果！

但要我评价这两个东谈主，我会说：魏延死于我方的嘴，姜维死于我方的心！

魏延那张嘴，得罪了悉数东谈主！姜维那颗心，装着不可能完成的任务！

齐是悲催！但魏延的悲催是特性悲催，姜维的悲催是梦想悲催！

我说了这样多，不是要训斥姜维，也不是要吹捧魏延！

我想说的是：历史东谈主物的功过，不可只看名义！姜维北伐9次，听着很壮烈，但对蜀汉来说是晦气！魏延被杀，听着很冤枉，但跟他我方的特性脱不了有关！

评价一个历史东谈主物，要看他作念了什么，更要看他没作念什么，还看他不该作念什么！

姜维不该那么捏着于北伐！魏延不该那么骄横气象！

如果他们能彼此学习，姜维学学魏延的战术眼神，魏延学学姜维的忍耐谢却，蜀汉的历史也许不雷同！

可惜，历史莫得如果！

这两东谈主根底不是一个级别，但他们的结局齐雷同：没能辅助蜀汉的运谈！

这才是最大的悲催！星空体育(StarSports)官网